Сообщений в теме: 65

[Маруська]

И, безусловно, не очень радует скрытая реклама мяса. Теперь же многие пойдут за свиней топить, подражая главным героям

Ну так прототипом Skullhead Crew Флинты же были,так что ничего удивительного.Они и не скрывают и в интервью везде говорят,что этим фильмом хотели увековечить себе память,ну и вообще весь дух ОФ 90х.Действия фильма хоть и осовременены и происходят в 2013,все равно фильм отсылает нас к давним временам.Ну и вообще,логично,как мне кажется,снимать про наиболее многочисленные и сильные группировки.

А я помимо фильма еще и саундтреком прониклась.Если бы не рэп,была бы просто идеальная подборочка!Песни очень крутые все и в нужные моменты главное!)А организаторы еще и концерт замутили по мотивам саундтрека,со всеми почти,кто в фильме был)))

[tinedel]

фильм хорошо снят,атмосфера передана в полной мере,немного провисает сценарий и игра некоторых актеров была явно ужасна
скаут Петя шедевр
оценю на 7 из 10

если честно,все равно считаю появление этого фильма неправильным

[Chemmot]

земеля

Не совсем, я-то сам живу в другом районе, просто друг там живет, и поехал туда

[wipply]

фильм понравился, хорошо, что снимают на тему футбола и околофутбола.
не понравилось продвижение наркотиков и алкоголя, а также разделение ОФ и ультры, которая "флажками машет". это отражение реальности, но реальность такова только в России.

раскрыта тема предательства, которое, увы, есть практически везде.

[Sergio_Aldia]

Фильм хорош только тем, что на данную тему у нас ничего не снято. Но вышло лучше, чем ожидалось
Часов до двух длительность спокойно можно было сделать. Актёр, сыгравший Тичера, теперь сделает классную карьеру.

Особо понравились моменты, когда продавец объяснял даме, зачем вообще драться и сплочение с конями против ОМОН. Про чурекское кафе тоже хорошо, но чуть-чуть не хватило раскрытия глубины момента - пара моих знакомых не поняла, в чём вообще фишка ситуации.

Обидно, что наших не показали.

[SashOk]

Обидно, что наших не показали.

А Баринов?

[Смоленск67]

странно, что на роль мясного папаши не позвали дядьку-повара из Т/с кухня

[Sergio_Aldia]

А Баринов?

Точно. А концовку фильма, где он идёт от здания суда и вспоминает, как 30 лет назад сам месил врагов, малодушно вырезали))

[Pingvin]

мне фильм даже очень понравился) момент с Ярым так ваще за душу берет((

[Самолёт]

Фильм уныленькое говнецо

Объясню почему 1). Фильм не раскрывает вообще вопроса зачем люди этим занимаются, диалог который должен был быть центральным в картине, как во многих фильмах - это рассуждения о бытии и Боге.
Когда героиня задает вопросец в магазе: "Зачем вы деретесь?" - следует тривиальный ответ "А что нам в футбол играть чтоле?". Можно было банально расписать сценарий, чтобы героиня по ходу фильма спросила 4ех "генералов" и каждый бы дал разный ответ, так убивают всю философию субкультуры, заменяя неплохими кадрами батальных сцен, единственное чем пожалуй запомнился фильм - минимум лоска, минимум спецэффектов, все как надо.

2). Любовная линия это просто пизда , у меня нет других слов, как мадама выдает Тичеру " Я тебя люблю", С чего вообще? вообще ничего не предвещало, может я закемарил на секунду, предыстории 0, как родилось это высокое чувство или была это просто страсть и влюбленность, настолько "сырой" картины я давно не видел. Честно не знаю может во мне проблема , что посмотрев в последнее время такие шедевры мирового синематографа, как Трамвай "Желание" и "Унесенные ветром" с Вивьен Ли в главной роли, меня блевать тянет от этого "Околофутбола", епт ну столько бездарно затраченного эфирного времени, которое можно было направить на раскрытие природы персонажей, почему они такие разные и почему это все их объединяет.

3). Как угарел Тесак в своем обзоре на фильм "околофутбола" , главные темы фильма "Не надо жарить барышень своих друзей и надо лупить хачей" Последнее особенно актуально в свете последних событий в Бирюлях, можно смотреть фильм и сразу после просмотра идти нагнетать, не удивлюсь если это Зоговор,хыхыхы. Единственный момент порадовал, когда Ярый проезжая на басе по трассе Москва-СПБ стреляет из воображаемого пистолета в лезгаденсеров, очень сильно напомнило Гран Торино с Клинтом Иствудом, ну пускай лучше так, воровать крутые фишки и пичкать пичкать ими этот захудалый фильмишко.

Даже в самооооом страшном бреду я бы не посоветовал кому-то смотреть этот фильм, почитав отзыв выше я вижу публика у нас тут из разряда "пипл хавает", а какая публика, такое и кино)

[Sergio_Aldia]

Не защиты ради, а диалога для.

Фильм не раскрывает вообще вопроса зачем люди этим занимаются, диалог который должен был быть центральным в картине, как во многих фильмах - это рассуждения о бытии и Боге.

Ну как же? Когда девка с продавцом бухала, он ей чётко ответил: "Вот я. Вот враг. Я прав. И я пру" +

тривиальный ответ "А что нам в футбол играть чтоле?"

Всё. Или есть какой-то глубочайший философский смысл?

2). Любовная линия это просто пизда , у меня нет других слов, как мадама выдает Тичеру " Я тебя люблю", С чего вообще? вообще ничего не предвещало, может я закемарил на секунду, предыстории 0, как родилось это высокое чувство или была это просто страсть и влюбленность

Следовало додумать. Очевидно, что Тичер покорил её серьёзностью и умом, противопоставленными легкомыслию и необязательности Мажора. Ты сам ругаешь пипл, который хавает, но хочешь от фильма полностью разжёванного сюжета?

ну пускай лучше так, воровать крутые фишки и пичкать пичкать ими этот захудалый фильмишко.

Назови, пожалуйста, несколько фильмов периода 2000-н.в., где есть свои уникальные фишки. Это не подъёбка.

[Самолёт]

1).

Всё. Или есть какой-то глубочайший философский смысл?

У каждого свой путь. Кому-то "А что нам в футбол играть чтоле?" хватает) Вообще это железный аргумент, что человек ничего не может понять будь то политика, экономика и далее по диалогу, как этот пресловутый продавец, у него все просто - "Вот я. Вот враг. Я прав. И я пру" - а таких очень много, либо они в себе настолько запутались, что не знают с чего начинать клубок разматывать, потому что в свое время вектор не тот выбрали - цель одна, а идут по другой дороге( Либо это дубы, которым этого реально достатошно)
А кому-то "А что нам в футбол играть чтоле?" не хватает, они выйдя на другой ментальный уровень раз за разом задают себе вопрос "Зачем я это делаю?" и тупорылого ответа "Конечно же, стоило мать твою!" им не хватает.
На примере тех же Югентов, люди едут специально в восточные монастыри, возвращаются другими людьми, с другими жизненными установками, продолжают заниматься околофутболом, но уже с другой целью. Просто многим вместо аккаунта в кантыче, следует первым делом завести аккаунт скажем в дзен-буддизме) Чтобы на драке улетать не в ближайшую канаву, а в далекую нирвану)
Кто-то приходит верных друзей найти и семью, и проверить себя и их на деле.
Кто-то пробиться по социальной лестнице пытается, за счет людей постарше и кучи знакомств, перескочив некоторые "ступеньки" на которые ушел бы не 1 год.
Как я сказал в начале у каждого свой путь, свои цели, свои мечты, свой горький и приятный опыт. У мудреца спроси "Покажи мне путь" - он тебе ничего не ответит) И тут совершенно так же, ТВОЙ путь тебе никто не покажет, но зачем и почему ОНИ занимаются тем или иным делом могут ответить) На вопрос "Зачем ты это делаешь?" - 4 героя могли бы дать разные ответы, а зритель уже бы примерил на себя, с чем-то согласился, с чем-то нет.
2). Любовная линия - герои не раскрыты, нет тут глубины, я говорю картина "сырая", настолько что у меня от сырости начался насморк головного мозга, героям не захочется переживать, пока ты их нормально не узнаешь, "себя в них не увидишь", раскрывая героев - мы сразу можем ощутить конфликт интересов, противоречие взглядов, сложность ситуации, когда ты уже сам думаешь " Епт я даже не знаю, как бы я тут поступил" - когда возникает реальная проблема выбора, тут её нет, тут все просто "Не надо спать с барышней кореша"))

3). Малхолланд Драйв - Девида Линча (2001)
Старикам тут не место - Братьев Коэнов (2007)
Забавные игры - Михаэля Ханеке (2007)

[Sergio_Aldia]

1) Ты всерьёз считаешь, что большинство поймёт, если копать так глубоко? Кинопоиск наводнится отзывами наподобие "шол посмотреть как коней уделали а там какая-то муть драк на 5 минут реально". Типа, как от "Сталкера" ждут отсрела зомбаков и спецээффектов, а там вон чего. Да и описанные тобой цели и многие другие, в принципе, применимы к любой деятельности человека, так что это уже за рамками фильма.
Так что таки "Конечно же, мать твою, стоило" более применимый к фильму подтекст.

3) Спасибо.

Давайте снимем свой арт-хаусный фильм

[Самолёт]

1) Ты всерьёз считаешь, что большинство поймёт, если копать так глубоко? Кинопоиск наводнится отзывами наподобие "шол посмотреть как коней уделали а там какая-то муть драк на 5 минут реально". Типа, как от "Сталкера" ждут отсрела зомбаков и спецээффектов, а там вон чего. Да и описанные тобой цели и многие другие, в принципе, применимы к любой деятельности человека, так что это уже за рамками фильма.
Так что таки "Конечно же, мать твою, стоило" более применимый к фильму подтекст.

Пффффф, да это еще не глубоко, это я так палкой по воде провел)
На кинопоиске более-менее адекватный народ сидит, такого рода камменты в кантыче наверное бы появились. Я просто не вижу смысла замедлять развитие, итак был очень сложный процесс смены поколений, где молодежь в большинстве своем была предоставлена сама себе и возвращение к истокам, к изначальной маргинализации движения - это очевидный шаг назад. Рано или поздно, поздно или рано все заканчивается, все мыльные пузыри лопаются, и бессмысленно пытаться надуть те пузыри, которые лопнули и по ним скучать, надо надувать новые)
Национальный вопрос и ссученность структур - это что? это в рамках фильма? Это все не за рамками фильма, каждый сам придумывает себе рамки и правила, живет по ним)
Субкультура - это продукт общества, она направленна на отработку социальный ролей и социализацию индивида, рано или поздно, поздно или рано человек субкультуру бросит, и важно чтобы он вышел в жизнь с максимальным опытом, знаниями и связями. Как Яуза в одном из своих интервью говорил, что он жил до ОФ в 2ух измерениях, а тут ему открылось 5) Если у нас большинство будет жить в 5и измерениях, у нас будет другое общество)
"Нас не изменить" - слоган фильма , это все тотальная чушь, все течет, все меняется. Не меняются только самые мудрые и самые глупые.

[Receptor]

Самолету +
Не согласен только с тем, что на кинопоиске адекватный народ сидит.
А так фильмец очень сырой, будто недоделанный, с той же FF не идет ни в какое сравнение.

[PTZ]

Фильм уныленькое говнецо

Объясню почему 1). Фильм не раскрывает вообще вопроса зачем люди этим занимаются, диалог который должен был быть центральным в картине, как во многих фильмах - это рассуждения о бытии и Боге.
Когда героиня задает вопросец в магазе: "Зачем вы деретесь?" - следует тривиальный ответ "А что нам в футбол играть чтоле?". Можно было банально расписать сценарий, чтобы героиня по ходу фильма спросила 4ех "генералов" и каждый бы дал разный ответ, так убивают всю философию субкультуры, заменяя неплохими кадрами батальных сцен, единственное чем пожалуй запомнился фильм - минимум лоска, минимум спецэффектов, все как надо.

Самолёт, я вот одного не могу понять! Зачем тебе раскрывать вопрос? Ты все и атк для себя понимаешь почему ты в этой "движухе". Я просто думаю, ты напридумывал себе фильм, и сравниваешь его в своей голове с тем что ты увидел. ДЛя меня вполне все понятно, почему я люблю футбол, для всех понятно по какой причине они "здесь". Зачем это объяснять?! Фильм ни каким образом не оправдывает хулиганов. Он изображает их такими какие они есть. Вот я до сих пор не могу себе объяснить почему я езжу на матчи. В голове я все прекрасно понимаю, особенно сейчас когда у нас в движе и в клубе творится такой бардак. Я все равно езжу, хотя есть миллион причин что бы не ездить. А так же фильм показывает социальные проблемы.
Не защиты ради, а диалога для. ©

А Баринов? biggrin.gif

Сообщение отредактировал PTZ: 17 Октябрь 2013 - 17:50

[Самолёт]

Самолёт, я вот одного не могу понять! Зачем тебе раскрывать вопрос? Ты все и атк для себя понимаешь почему ты в этой "движухе". Я просто думаю, ты напридумывал себе фильм, и сравниваешь его в своей голове с тем что ты увидел. ДЛя меня вполне все понятно, почему я люблю футбол, для всех понятно по какой причине они "здесь". Зачем это объяснять?! Фильм ни каким образом не оправдывает хулиганов. Он изображает их такими какие они есть. Вот я до сих пор не могу себе объяснить почему я езжу на матчи. В голове я все прекрасно понимаю, особенно сейчас когда у нас в движе и в клубе творится такой бардак. Я все равно езжу, хотя есть миллион причин что бы не ездить. А так же фильм показывает социальные проблемы.
Не защиты ради, а диалога для. ©

Диалога наверное не выйдет(
Я изначально не хотел смотреть этот фильм, но когда мне один знакомый сказал, второй сказал, что фильм "неплохой", при чем это были люди, которые в движе уже не 5ый год, именно в движе! Решил "ок, посмотрю" , без какой либо задней мысли! Вот такая интригующая история с погоней, предательством, переселением душ и котятами) Меня вообще удивляет, как человек из Петрозаводска, который меня не знает , может рассуждать на тему, что я "напридумывал, сравнил, увидел"
Фильм ни каким образом не оправдывает хулиганов, все потому что хулиганов здесь нет, на лавочке может сидеть Дима Нормальный из Школы, а за ДинамО лупиться мужики из Кепиталс, только духа хулиганизма в картине больше от этого не станет, в сериале Есенин с Безруковым хулиганизма больше
Я уже не говорю про то, что это разные вещи - "любить футбол" и "заниматься околофутболом". Тот же футбол можно любить по-разному, есть же в Петрозаводске шафки - они любят футбол, ненавидят фашизм)
Ты даже объяснить внятно себе самому не можешь, почему ездишь на матчи. При этом рассуждаешь, что всем понятно почему "здесь" все: ингуши, кабардинцы и Саша Самедов)
В тот наиприятнейший из дней, когда ты наконец сможешь объяснить себе, почему ездишь на матчи, когда определишься с системой координат и что самое главное с их началом, тогда будет диалог, не знаю с кем и в какой обстановке, но он будет, обещаю честноу честноу

[PTZ]

Диалога наверное не выйдет(

Диалога не будет. Ты как хороший политик, ничего внятного не ответил.

Сообщение отредактировал PTZ: 18 Октябрь 2013 - 09:38

[приветик]

PTZ, тебеж говорят - с точки зрения экшена фильм заебись, отражены прошлые и современные реалии в полной мере. НО...некоторым людям хотелось больше глубокого смысла, чтобы дали режиссёры и их консультаты понимания ЗАЧЕМ МЫ ЭТИМ ЗАНИМАЕМСЯ... а не тупого "а что нам в футбол играть чтоли?". Очень часто в детстве, в футбольной школе, люди ЖЕЛАЛИ быть новыми Яшиными, Якушевыми, Бышовцами, в конце концов. Но у них не складывалось, травмы там, похуизм, ещё что-то, и они плавно перетекали на трибуны. Так что насчёт "играть или не играть - спорный вопрос")))

А так ты не хочешь ничего чтоб тебе объясняли. ведь и Самолёт и ты в начале своего повествования говоришь - "ДЛя меня вполне все понятно, почему я люблю футбол, для всех понятно по какой причине они "здесь". "
И тут же, через пару строк буквально - "Вот я до сих пор не могу себе объяснить почему я езжу на матчи. "
Может потому что ты не любишь футбол? и потому что тебе на него глубоко похую?!)

Вот и Самолёт говорит об этом - они не объяснили сути, но показали впечатляющую картинку. Это тоже много стоит, в этом я с ним не соглашусь. Но в борьбе за "качество" на трибунах и повышению умственного баланса вряд ли фильм поспособствует.

[Самолёт]

У всякого хорошего политика есть хороший адвокат